Se cierra el grifo presupuestario

El pasado viernes el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de ley de presupuestos para el 2009. Hoy el vicepresidente Solbes los ha presentado en el Congreso de los Diputados. Los detalles que conocemos a estas altuas son todavía mínimos, a la espera de que el Boletín de las Cortes publique el proyecto de ley.

Lo que sí sabemos son las prioridades políticas marcadas por el ejecutivo: apoyo a la reactivación económica y protección de los más débiles. También se respetan las subidas salariales pactadas con los empleados públicos. El resto: austeridad total.

¿Qué significa esto? Que vamos a asistir a una larga temporada de proyectos paralizados o postpuestos, sea cual sea su consumo presupuestario: habrá que hacer milagros para exprimir las partidas del Ministerio de Industria o del MAP destinadas, por ejemplo, a nuevas inversiones en TIC. Que será buen momento para aplicar vetos paralizantes y vetos suspensivos de inicitivas incómodas: ¡al cajón! O que volverá a su apogeo la cutrería sin sentido que a veces rodea microdecisiones vinculadas al gasto corriente, que tanto nos incomoda a veces a los empleados públicos: p.ejemplo, haremos menos copias en color o las miserables dietas de desplazamiento se congelarán un año más.

¿Es esta la receta apropiada? Puede que a efectos de réditos políticos a corto plazo sí. En realidad, excepto el capítulo I de gastos de personal, el resto es "chocolate del loro" comparado con otras partidas. Quizá habría que hacerse otra pregunta: ¿Supone una Administración avanzada un elemento necesario para lograr un país competitivo? Quizá si pensamos bien esta respuesta y llegamos a la conclusión que "sí", las políticas de reforma o modernización administrativa deberían incluirse en el capítulo de "políticas prioritarias para la reactivación económica? ¿No créeis?