Informe Avance #ogov España: poco que comentar

Acaba de publicarse el Informe de Avance sobre el Plan de Acción en Gobierno Abierto con el que el Gobierno de España se comprometió en el marco de la Alianza Open Government Partnership. Es por tanto una auditoría independiente sobre acciones/compromisos definidos unilateralmente por el Gobierno.

Sobre sus resultados, mi conclusión: decepcionante pero a nadie puede sorprender. El principal problema, nada más empezar: la mayoría de acciones a realizar tienen poco o nada que ver con avanzar hacia un gobierno más abierto. El sistema RED (remisión electrónica de documentos de la SS), la simplificación / agilización / supresión de procedimientos en diferentes ámbitos, la e-justicia o e-salud, son todas ellos ellos proyectos muy interesantes -algunos como el RED que tienen más de 20 años (yo mismo trabajé en él cuando inicié mi andadura en lo público)- en los que claro que hay que avanzar para ir mejorando pero, ¡por favor!, ¿cómo pueden estar en un Plan de Acción sobre #ogov?

Tiene pues poco valor un mecanismo que carece de controles "a priori" que exijan a los gobiernos presentar planes que realmente vayan a desplegar acciones en diferentes ámbitos de la transparencia, participación, colaboración, escucha, accesibilidad, receptividad, rendición de cuentas, etc.

Partiendo de este punto, la siguiente pregunta es: ¿cuáles son las consecuencias de los incumplimientos? Me temo que el "rapapolvos" (algunas de las afirmaciones del mismo en el caso de España son demoledoras) de lo que pueda figurar en un informe independiente que se hace público y poco más . Pero, ¿quién le va a dar cobertura mediática? ¿se va a enterar de alguna manera la opinión pública?

Considero que en estos dos aspectos está el quid de la cuestión. Solventados ambos podremos decir que se
se trata de una iniciativa útil y con resultados; caso contrario, quedará (¡una vez más!) como simple retórica.